越是浪费，越是体现尊严和人性。
与"效率"针锋相对的命题：浪费恰恰是尊严和人性的证明。效率是工具的逻辑，浪费是人的特权——人之所以为人，正在于他有能力"不必要"。
① 浪费=主体性的证明。只有主体才有资格"浪费"——工具没有。一个只做有用之事的人，把自己活成了工具；敢于浪费（不计成本地审美、仪式、冗余）的人，在宣告：我不是被使用的，我是自己生活的作者。
② 人性在无用之处。建筑的花纹没有承重功能，但它是建筑成为"建筑"而非"遮蔽所"的原因；仪式的排场没有生产效率，但它是共同体成为"共同体"的原因；留白没有信息量，但它是作品成为"作品"的原因。人性不在功能里，在功能之外的浪费里。
③ 与效率的调和。这不是否定"效率是复用而非发明"（㊿）——那是做事的层面：事情要做高效。这是做人的层面：人生要有浪费。效率让你把事情做完，浪费让你把人生过成人的。
㊿ "效率是复用而非发明"：工具层要效率，价值层要浪费——两层不冲突，分属不同领域。
㊿ "美感是组合的艺术"：美=无功利的功能溢出——美的本质就是"浪费"被看见。
㊿ "人生是自定义"：自定义的人生必然包含自定义的浪费——标准人生才处处计较。
㊿ "纯粹性无法直接获得"：纯粹的尊严=从效率的混杂中提炼出"不必有用"的部分。